3月1日讯 电讯报报道，纽卡斯尔希望留在圣詹姆斯公园，并扩大球场场地，对拟议的重建进行可行性研究，继续考虑可行的选择，尽管这将带来复杂的挑战，但俱乐部还是压倒性地倾向于留在原地。

纽卡斯尔追求成为欧洲最大和最成功的俱乐部之一，这使俱乐部与自己的历史以及更广泛的城市发展发生了冲突。球场东看台后面是一级保护建筑，Gallowgate End后面是一条带有地铁隧道和车站的道路，球场的扩建在建筑和规划方面都充满了障碍。

对于许多球迷来说，无论是来自本市的球迷还是那些专场观看球队比赛的球迷，圣詹姆斯公园都是纽卡斯尔与众不同的最有力的象征。“圣詹姆斯公园是社区中心的绝佳位置，”首席执行官达伦-埃尔斯说，“如果我们能扩建圣詹姆斯公园，那么显然这是有意义的。但我们必须知道什么是可能的。这是我们的首要方法，也是我们的专家现在正在做的。我们已经从从架构上的可能性以及从容量和收入的角度来看，这意味着什么。”

离开圣詹姆斯球场去其他地方建造一个新的、专门建造的体育场的想法很难让人接受，现在看来，重建他们的老房子是俱乐部最有可能采取的方式。球迷们的压倒性偏好也是留在原地，并不惜一切代价扩建圣詹姆斯公园。毕竟，对于世界上最富有的主权财富基金来说，钱不应该是一个问题，尤其是在基础设施成本，比如体育场翻新，不属于英超联赛的利润和可持续发展规则(PSR)的范围内。另外，在市中心另一个完全不同的地方建造一个全新的体育场也是不太可能的。

有两个可能的地点，第一个是在泰恩河畔，仍然在主要火车站附近，现在的地铁广播竞技场(Metro Radio Arena)的旧址上，它看起来已经开始老化，无论如何都需要更换。另一种方案是将圣詹姆斯公园球场搬到利亚兹公园球场，并在大致相同的位置上完全重建球场。

如果他们想要缩小自己与所谓的六大俱乐部之间的巨大收入差距，他们最近的账目显示营业额为2.503亿英镑，而热刺的营业额为4.4亿英镑，曼城的营业额为7.1亿英镑，他们需要一个能让他们从足球之外赚钱的体育场。他们想要一个多用途的场地来举办英国国际比赛，举办大型全球演出的音乐会，以及其他像美国国家橄榄球比赛这样的活动。这将大大增加收入来源，有助于缓解它们的PSR限制。

如果可行性研究表明他们可以把圣詹姆斯公园变成这样的场地，容量在6-7万人之间，这是纽卡斯尔将选择的路线。但它充满了复杂性，东看台后面的被列入名单的建筑是一个更广泛的保护区的一部分，该保护区保护着宏伟的格鲁吉亚建筑，包括住宅和商业物业，以及附近的Leazes公园。圣詹姆斯公园位于市中心的位置是其最大的优势之一，靠近酒店，公共交通，很容易到达。在规划方面，这是一个具有挑战性的场地，靠近保护区，一侧是受保护的建筑，另一侧是地铁站和隧道。也就是说，市议会希望看到俱乐部保持原状，因为从文化和社会角度来看，它是这座城市的心脏。

根据建造阿森纳酋长球场的建筑师Populous的说法，增加圣詹姆斯公园的容量是具有挑战性的，但绝对是可能的。这座体育场最终可能会看起来与都柏林的英杰华体育场(Aviva stadium)类似，有三个大看台，东看台大致保持现在的大小。但就目前而言，所有的选择都在探索之中。

然而，即使纽卡斯尔能够扩建圣詹姆斯公园并使其现代化，该项目也可能需要数年时间才能完成，而且在工作完成的同时，球场的容量也会减少，至少在某种程度上是这样。对门票的需求已经远远超过了供应能力。

球迷杂志《真信仰》的编辑亚历克斯-赫斯特来说，离开圣詹姆斯公园球场，尽管在情感上很难，但对球队老板来说仍然是有吸引力的。这并不是说我更愿意留在圣詹姆斯公园那么简单，如果他们能扩建和改善圣詹姆斯公园球场，以容纳很多想看球队比赛的人，我当然希望留在那里。但如果他们必须搬迁，以便在体育场内再容纳2-2.5万人，那么我认为他们应该搬迁。我不希望年轻一代的球迷没有机会参加一线队的比赛，这是目前的情况。”

“我们都意识到事态的复杂性。圣詹姆斯公园看起来像一个体育场，在四个不同的发展阶段建成。这不仅仅是看台上的座位数量的问题，也是设施的问题。当你去一个新的体育场时，你不会挤在厕所里，看着酒吧前排长队，看着狭窄的大厅。这就是目前的情况。我们需要一个更大的体育场，配备更好的企业设施，而且它必须是一个多用途的体育场，以举办其他赛事。如果我们必须离开圣詹姆斯公园来实现这一点，那就这样吧。没有对错之分。没有简单的答案，只有一系列艰难的选择。当未来与过去发生碰撞时，变化、冲突和动荡是不可避免的。”