活成这副模样,谁不嫉妒
篮网被灰熊打爆了。开赛三场,被打爆两场。可以接受的部分是,爆他们的鹈鹕和灰熊都有壮汉,而篮网的人员组成决定了后场篮板好不了,被鹈鹕和灰熊爆板是不意外的结果。不能接受的部分是,篮网防不住的根源又并非配置问题,即使在他们所谓的防守优势领域(比如领防、换防),也被爆得一塌糊涂。他们的首发五人组——西蒙斯、欧文、奥尼尔、杜兰特、克拉克斯顿——按说是搞防守的配置,结果三场打完,这套阵容的防守效率是126.3。若是这套阵容搞不好防守,西蒙斯也就没有首发的必要。 的确,莫兰特命中4记三分,贝恩暴走,把前3场投丢的三分一股脑投回来了,这些运气因素一定程度左右了比赛结果。但这不足以解释篮网为何百回合丢了138.5分,让莫兰特、贝恩各砍38分的同时,还要各拿7个助攻。对比两天前独行侠对灰熊的防守,篮网就是做得很差,但从防守资源上讲,独行侠并没有比篮网有太大的优势,那么问题出在哪也就很清晰了。 为什么独行侠遇到灰熊就拿捏? 独行侠这“磨磨唧唧”的劲儿,让灰熊憋得慌。独行侠不推节奏,专心保护篮板,进攻选择合理,不失误投篮高效,这都是灰熊很讨厌的关键词,仿佛太极高手卸了摔跤手的力。 但这些都是笼统的印象,细掰扯的话,独行侠不算大的体型,天赋也不够出色,遇上灰熊的活力四射,想防住也并不容易。独行侠却能做到过去5次交手,把灰熊的进攻效率全部限制在102以下(101,100,85.9,93.8,94.1),没点手段显然是不行的。 独行侠的手段是什么呢? 很简单的三句话: 防挡拆努力,不轻易跟丢人; 弱侧提前向强侧收缩,在油漆区堆人; 做好轮转,保护篮板。 这三句话虽然简单,真正做到需要点功夫。毕竟,篮网就做不到。 篮网防莫兰特的错误在哪呢? 现在江湖上防莫兰特有两种思路: 一是往后收,绕防挡拆,给跳投; 二是夹击逼出球。 这两种思路各有弊端。思路二的弊端比较容易理解,一切夹击防守都可能造成局部少防多,灰熊虽然空间一般,但前板能力极强,夹击容易导致篮下被爆。思路一的弊端不那么容易理解,防一个攻筐型后卫,给他跳投空间是常见的做法,难道真的怕莫兰特的跳投回应吗? 即使莫兰特像今天这样,投出6中4的三分球,也不足以说明往后收是错的。这种方法的真正弊端在于,不逼莫兰特出球等于不限制他的出手产量,而向后收未必能限制莫兰特的突破,一旦让他进入油漆区,他的滞空和终结能力太强,仍可能砍瓜切菜般取分。 这里有个细节——莫兰特与亚当斯的挡拆怎么防? 亚当斯很喜欢在三分线以外一步的位置给莫兰特作掩护,而通常来说,这种超高位置的掩护,更常见于努尔基奇给利拉德,便于利拉德扬手射超远。莫兰特在三分线外一步的威胁是不足的,但这种掩护给了莫兰特加速空间,让他可以强行超车中锋。并且,这个位置的掩护约等于背掩护,领防人无法绕防,很容易就跟丢。所以,防莫兰特与亚当斯挡拆,需要领防人与中锋有良好的沟通合作,后者要提醒前者亚当斯的位置,且要准备接管莫兰特,逼迫他减速,而前者要积极回追,争取找回对位,或防止亚当斯获得有利的篮板位置。 从篮网的防守表现看,他们基本完全不会防。如果说夏普每次都判断错误,每次都漏中路,每次都接不住莫兰特是能力和经验问题,那西蒙斯每次都结结实实吃掩护,吃掩护后还不回追,那就是既缺少准备,又缺少态度。 再看看对照组,独行侠是怎么防的: 另外,独行侠防莫兰特,不管夹还是不夹,都会从弱侧提前抽一个防守人到强侧,保证油漆区多一个防守人,跟中锋一起去拦莫兰特的攻筐路线,还能协助篮板卡位,让另一个弱侧防守人兼顾外线两个位置。 这种防守方式可能会暴露弱侧三分线,增加轮转压力,但这种风险是值得的,一来灰熊的弱点就是贝恩之外射手不够致命,不至于赌不起,同时,灰熊也没有足够多弱侧再发起的点。二来独行侠对自身的轮换能力显然足够自信。 10月23日独行侠与灰熊的比赛,其实就是两队1月15日比赛的翻版,只不过把扎伊尔·威廉姆斯的角色换成了罗迪,策略和剧情走向基本一致。这套防守,很适合全员机动性不错的球队抄作业。 从配置上讲,篮网抄独行侠作业是合适的,但你显然没法让基德教纳什做事。 那么,两场比赛不同的三分把握度,是篮网的借口吗? 不是,篮网不是被灰熊的定点回应三分射穿的,而是被“主动”三分射穿的。事实上,全场比赛,灰熊一共只投了3记底角三分,其他都来自弧顶。篮网跟不住贝恩的无球掩护也就罢了,被贝恩持球予取予求,就不能说只是手感暴走那么简单。 另外,第一节末,夏普被琼斯挡拆连打4个,原因是琼斯上来先给克拉克喂了空接,导致夏普不敢离开克拉克,而琼斯吃准夏普心态,挡拆直接往里突,无视夏普的存在,连续3次上篮/抛投无干扰。这是夏普防守经验的问题,也是领防人米尔斯能力不足的问题。但为何要让米尔斯领防对手衔接段持球点?为何在中路两个防守人白给的情况下不添加兵力?这是教练组的问题。 那么,锅都在纳什吗? 并不是。 到目前为止,即使只谈西蒙斯更擅长的防守,他也是令人失望的——与灰熊的比赛,西蒙斯既没有展现足够有说服力的领防,也毫无协防和无球防守,甚至让人觉得移动笨拙,比如这次防定点,他的减速惯性过大,有一种大中锋式的笨重感。 当他处于无球防守位置时,也没有展示任何刷卡、补位主动性,仿佛一个被保护的老将。 更让人生气的是,西蒙斯对于篮板卡位的冷漠,仿佛这些事情跟他无关。 西蒙斯很可能是今天篮网最不积极的球员,有球防守假把式,无球防守还不如欧文、杜兰特积极,他就象征性地领防一下,其他所有的事情都跟他无关。 如果他防守都不积极,要他何用呢? 西蒙斯比威少糟糕得多。威少打铁,威少失误,威少漏人,威少无能狂怒,但威少没放弃,威少有他想要守护的尊严,他在试图用他的方式改变比赛,威少不行,只是因为菜得客观,没得选。而西蒙斯的不行,可算是主客观合力的结果。 不难理解为何西蒙斯如此消极——三场比赛,西蒙斯吃了14个犯规,两次罚下,有不少是掩护犯规、卡位犯规,但他的消极态度比犯规数字上涨来得更快,他不太适应更接近内线的角色,打得很不开心。不开心就要消极比赛,正如不开心就可以不比赛。 对西蒙斯来说,更不开心的是,他大概发现了,当追梦·格林并不容易。也许西蒙斯是个优秀的防守人,但并不包括内线防守,也许西蒙斯是个优秀的传球手,但并不包括内线做轴。他所能想到的,最简单、最偷懒、最不需要走出舒适区、最能规避投出三不沾丢脸的比赛方式,就是让自己变成第二个追梦·格林。现在看,这事不容易,也得付出努力,也得迎接挑战,也得丢脸。如果这条路也走不通,那可怎么办? 那也没关系,毕竟《使命召唤》年年有,英俊的面庞长在自己脸上,这比球技帅得直观。除了篮球场,西蒙斯永远不缺少劲射的舞台,他只是会成为NBA历史上最莫名其妙的某种存在罢了。在他面对特雷杨放弃终结之前,他还是个特点鲜明、有局限性,但综合能力很强的球星。在那之后,你再难从西蒙斯身上看到什么有关篮球正面的东西,而这仅仅因为,他有一颗需要精心呵护的小心脏。 当然,并不缺人花钱惯着他。 对,我嫉妒。 |