​

男篮对阵世界强队，要做总结大体上是两点不行——这也不行，那也不行。每次都这么说肯定没意思了，就算各方面都需要改进，也总有一些方面比另一些方面更要命。比如，塞尔维亚三分28中13，我们29中8，对手靠投篮优势，既能利用弱侧空位打击我们的收缩，又能把中锋调度得进退维谷，靠空间优势更容易打出空切。

但比起投篮差距，更触目惊心的是30助攻+11失误对17助攻+18失误。塞尔维亚走球流畅，后卫出球时机精准，大吃小能给到，弱侧机会看得见，快攻上球一气呵成。而我们光是传接球低质量这一个环节，就足以完成自我了断。为啥被人家打那么多反击呢？都是退防的问题吗？退防再努力也架不住活球失误送得多。而我们的很多活球失误并不是主攻打不动的甩锅，或者分弱侧被预判的抄截，有很多是挡拆连线、找空切的做球没传好或者接不好。

男篮第一轮崩盘是从连续的低质量传接球失误开始的。进入衔接段之后，赵继伟和王哲林的组合有一定的责任。这两人在下一档次的比赛里，一个传，一个终结，或许能打出一定的化学反应，现在也不好下定论。但面对欧洲强队，继伟基本只能给击地，而大王接击地和接到击地后转身再起两个环节都是问题，对面给点压力就可能丢球。去到防守端，继伟单防吃亏，防挡拆过不了掩护，大王上提跟不上后卫，沉退护不住筐。二人双剑合璧真是盖了帽了。

​

客观地说，男篮也打出过一些漂亮的配合，周琦、周鹏都给出过精彩的策应球，李凯尔开局的发牌、遭遇夹击的出球都能看出视野和手法的优秀。下半场分差拉开后，塞尔维亚强度放松，我们中路挡拆、快攻都打出来了。上下半场开局的防守强度，我们也是在线的。但我们没办法像塞尔维亚那样稳定保持火力，基于挡跑传的战术配合不会总找到机会，为找到机会的失误成本太高，出了空位机会我们也会投丢。这场比赛，光是李凯尔给出来的底角空位，我们就丢了三个（胡明轩、朱俊龙、赵继伟）。

这也是为什么我们总说，男篮需要能硬解的人，我们需要在进攻停滞的时候有人站出来得分。这当然是废话，正如NBA有29支球队缺杜兰特，FIBA赛场上也不会得分手溢出，拿了球就能创造投篮机会的球员永远稀缺。李凯尔在NBA不是这种类型，这我们早就知道，在之前的文章里也说，李凯尔在男篮就像没有主C可辅的班尼特，这赞是不知道点给谁的。比赛开局的时候，几次上球队友能进，他的习惯打法还算可以维持。但队友投不进之后，作为球队头牌就得拎着风鹰剑往上冲了。

结果是，冲不动。李凯尔打主攻的招牌可谓三板斧，靠体型在近中距离获得出手空间，靠节奏进一步扩大出手空间，最后靠近中距离抛投手感完成终结。欧洲高大壮的前场体型对得上，对抗更是生猛，李凯尔怼上去，自己先弹飞两米。作为一个靠体型和节奏开发的锋线，遇上这样的对手确实很难受。

但塞尔维亚的配置肯定不是李凯尔糟糕发挥的全部理由。李凯尔这场打得差有很大一部分是个人状态的问题——打不动对面的前场球员，打后场球员也无力？抓到博格丹被单防封盖，吃到近筐平时手拿把攥的抛投也不中，三分投过桥，甚至篮下无人也放篮不进，这些都很难说是能力问题。

乔尔杰维奇第四节把李凯尔再度拿上场，在比赛悬念已经失去的情况下，继续上头牌的目的很清晰——他需要李凯尔找一些状态，给他自己和球队信心，为后续打南苏丹和波多黎各的比赛再做最后的磨合和准备。但李凯尔反击球自己不上，去找看似机会更好的赵继伟，反映的或许已经不是篮球理念，而是在已经迷失的夜晚，作为一个平时没有接管习惯的球员，他在这时候很难把信心调整回来。

​

定位和习惯不那么容易改。常年不作头牌，在国际大赛的压力下，手感不好的夜晚，是否有充足的心里准备去应对呢？如果李凯尔始终不能进入角色，那么他跟国家队其他人都会打得难受。这场比赛，球队整体低质量的传接球和李凯尔糟糕的个人状态之外，还有一个不能忽视的问题是球队进攻选择的犹豫不决。到底是李凯尔接管，还是球队打整体，大家始终没有拎清楚。比如，李凯尔抓到中锋错位不打，回球并指挥队友，给周琦喂大吃小错位。看似合理选择，却忽略掉了时间成本和机会成本，毕竟国家队后卫给内线做球是不一定传得过去的。

李凯尔的战术定位是否合适也存在疑问。如果我们在NBA环境下，可以笼统地将球员的进攻定位分为“有球”和“无球”。但FIBA环境下，特别是咱们男篮的环境下，不能分得这么模糊，因为国家队主攻手的接球问题是非常严重的。扮演1号位意味着可以自己持球决策，扮演4号位则意味着牛角站位时，更多出现在容易参与战术的弧顶，或者打单挡掩护时在底线的扣篮位。扮演3号位则意味着站底角或者从底角跑起手式。从第一场比赛看，国家队最难受的情况是，李凯尔无三分威胁地站底角，借掩护上提接球失败，其他人再发起时间不足。例如，这样的典中典：

李凯尔作为第一选择没接到球，周琦作为第二选择再接球，球没拿稳，调整花费一些时间。之后回球赵睿，持球挡拆再发起，塞尔维亚换防破之。内线周鹏获得大吃小错位，后卫给不到。最后张镇麟接锅，一锤子买卖。

一个回合，暴露了N个问题。后卫上球、传接球质量的问题一时难改，眼下来说，李凯尔不能接球不坚决。但这不能都怪他，他之前就很少扮演在三分线外跑起手式接球的角色，如果他要跑无球也是横切在罚球线两侧要位后做策应。目前的定位是，周琦是第一掩护人，周鹏更像4号位，李凯尔则更像摇摆人。我不确定在对阵下一个级别的对手时，这种定位是否奏效——理论上，这种定位要最大化李凯尔的得分能力——至少到目前为止，这种定位不利于李凯尔直接参与战术，还放大了他投篮差的弱点。

说到底，我们还是先得把希望寄托在“对手太强，后面对手没这么强”上面。对塞尔维亚本就赢不了，输也就输了。这场比赛起码让我们知道，想法太多，两头都顾不上是最差的结果。打体型、对抗、整体性没这么强的对手的时候，我们需要李凯尔展现出侵略性，即便他的价值体现在多方面，先能得分依旧是起码的要求。